Primero lo dijo y luego.. no lo dijo. Esa es la discusión de la Asambleísta Tania Hermida, quien ahora se siente ofendida por una " mala interpretación" de sus palabras por parte de la maliosa prensa ( quienes como los diabólicos periodistas!! ).
Mas allá de defenderla a ella o al periodista Felix Narváez, el problema y el planteamiento de fondo sí lo realizó que es cambiar o poner en la palestra pública la vigencia de los símbolos patrios.
Si se busca un modelo de participación y representación, porqué no mejor se piensa en una forma de incluir a la ciudadanía en un modelo político y económico que nos haga sentir representados?. Porqué no mejor se nos consulta en el referendum si queremos o no el famoso socialismo del siglo 21 que tanto está polarizando al país?.
Sería interesante que en vez de discutir en foros (como resaltó orgullosa Hermida ) que lo está haciendo el canal estatal, se plantee nuevos símbolos de unión en la vida diaria como es la solidaridad y amor al suelo patrio que tanto nos hace falta..
El escudo ya ha sido modificado varias veces a lo largo de la historia. Creo que mas modificaciones disminuirían su calidad de símbolo patrio a un simple dibujo que también puede ser modificado por los líderes de la "revolución ciudadana".
Si no me creen, dejo un bosquejo que anda circulando por el internet acogiendo esta discusión con la bien conocida sabiduría popular:
" Quereís revolución? Hacedla primero en vuestros corazones!! " Velasco Ibarra.
No comments:
Post a Comment